Jeden ze sledovaných parametrů je i kontrast, který je důležitý pro dobré zobrazení. A zde je firma Hewlett-Packard jedna z prvních, která na trh uvedla monitor s vcelku impozantním kontrastem 1:1000.
Diskuze k článku: HP L1955: Je libo LCD s kontrastem 1000:1
7.3.2005, Martin Štěpánek, recenze
Tak co má si ho cenu koupit ? Potřebuju nějakou levnou 19 na grafiku a sledování filmu občas her ..
Odpovědět0 0
Vsak primo v recenzi se pise, ze hry a filmy jsou veci, na ktery se moc nehodi. Na gameseni radsi kup neco s TN+ matrici s rychlou odezvou (napr. Hyundai D90+).
Odpovědět0 0
zda sa mi, ze na obrazku s testovanim kontrastu je seda farba s vyraznym nadychom modrej, robi to ten fotak, alebo je to realne?
Odpovědět0 0
Vážení,
članek je zajímavý, ale mne by zajímalo například porovnání s modelem Samsung 913N (8ms).
Co vy na to?
članek je zajímavý, ale mne by zajímalo například porovnání s modelem Samsung 913N (8ms).
Co vy na to?
Odpovědět0 0
Já jsem včera koupil Hyunday L90+ a, když jsem ho dal na ten tester tak to ukazalo 16ms. Jinak super monitor. Barvy jsou totožné s PVA Samsung 910T vůbec to nepoznáte. Nevím jak je to možné, jak se jim to podařilo u TN monitoru ale je to tak. Barevné přechody - nadhera, odezva v hrách v pohodě, zobrazená fotka super, nemám co bych dodal. Budu v něm dělat i s grafikou v Adobe Phohoshopu. Věřte nebo ne , ale chce to vidět. Za 13300 Kč super. 0 vadných pixelů. Je to obrazovka, co se dává do Samsungu 913N, a je to znát.
Odpovědět0 0
Velmi pekna recenze, strucna jednoducha, je tam vse podstatne. Takovych by mohl urcite byt vic :) A ty downloady jsou super. Diky.
Odpovědět0 0
chcel by som sa spytat na jeden z tych programov co sa nachadzaju v recenzii. Ten tftest tam ma zopar testov s behajucim stvorcom po obrazovke a vlavo hore zobrazuje cislo v ms. Je to realna obnovovacia frekvencia monitora?? Ak ano, potom ako je mozne ze otec co ma 5 rocny lcd kde je 25 ms tam ma hodnotu okolo 12 ms a ja mne ukazuje 16ms na panely s obnovovaciou frek. 10 ms?????????????
Odpovědět0 0
V zadnem pripade bych hodnoty nebral smerodatne. Pri porovnavani porovnavam "ocas", ktery za ctverecky zustava a nikoliv zobrazovane hodnoty.
Odpovědět0 0
Jeste bych dodal, ze nejlepe je to videt na fotografii s manualnim nastavenim casu na 1/60s
Odpovědět0 0
co takhle test nejakeho eiza..... zajimala by me ta jejich odezva.......udavaji 25ms ale seci tvrdi ze hry sou uplne vpohode..........bude testik???????
Odpovědět0 0
Tak takhle si přesně představuji recenzi podle které se dá orientovat před nákupem výrobku.
Líbí se mi hlavně fotografie pozorovacích úhlů monitoru, je vidět že jsou foceny na stejný čas a clonu (konečně někdo fotil s pevným manuálním nastavením !)
Jako třešnička na dortu by zde mohla být fotografie z nějaké pohybující se scény hry (např. GTA).
Recenzí LCD panelů je velmi málo, představa o produktu je tedy před nákupem nejasná.(Stránky www.prad.de výrazně pomohou)
Pane Štěpánku, jen tak dál !
Líbí se mi hlavně fotografie pozorovacích úhlů monitoru, je vidět že jsou foceny na stejný čas a clonu (konečně někdo fotil s pevným manuálním nastavením !)
Jako třešnička na dortu by zde mohla být fotografie z nějaké pohybující se scény hry (např. GTA).
Recenzí LCD panelů je velmi málo, představa o produktu je tedy před nákupem nejasná.(Stránky www.prad.de výrazně pomohou)
Pane Štěpánku, jen tak dál !
Odpovědět0 0
ako mam prosim vas zmenit na lcdcku frekvenciu na viac ako 60 hz? Cez windows mi to nejde. Mam to zapojene cez DVI. Je mozne ze to nejde?
Odpovědět0 0
Nevim, jaky mate monitor a tudiz, zda vyssi frekvence podporuje, ale jinak se obnovovaci frekvence meni podobne jako u CRT, tedy v nastaveni obrazovky.
Odpovědět0 0
pokud možnosti jenom "nevidíte" a víte co děláte, tak odškrtněnte položku
"Skrýt režimy, které nemůže monitor zobrazit".
Windows standardně (snad pokaždé co jsem viděl) nabízí menší hodnoty pro zobrazení, než které hlásí monitor, že zvládne (jak na mým CRT, tak na LCD)
"Skrýt režimy, které nemůže monitor zobrazit".
Windows standardně (snad pokaždé co jsem viděl) nabízí menší hodnoty pro zobrazení, než které hlásí monitor, že zvládne (jak na mým CRT, tak na LCD)
Odpovědět0 0
Pri pouziti DVI a frekvenci vyssi nez 60Hz si u vyssich rozliseni (1280x1024 a vyse) koledujete o potize. Obecne je u DVI 60Hz jedina spravna hodnota.
Odpovědět0 0
už z principu funkce LCD (statická tvorba obrazu) je úplně jedno jaká je tam frekvence. Těch 75Hz je naprosto k ničemu a pouze to na analogovém rozhranní způsobuje zhoršenou kvalitu AD převodu a rozmazání obrazu.
Odpovědět0 0
Co presne mysli HP temi 16ms? Dobu odezvy? Dobu nabehu? Dobu dosvitu? A k jakemu pomeru jasu je to zmereno?
Chci jen upozornit, ze v tech udajich udavanych vyrobci je bordel a jsou navzajem nesrovnatelne, nejcasteji proto, ze vyrobce uvadi tu nejkratsi (dobu nabehu), kdezto seriozni uvadi celkovou dobu odezvy, pripadne obe. Response time 25 ms (9+16ms attack/decay).
Chci jen upozornit, ze v tech udajich udavanych vyrobci je bordel a jsou navzajem nesrovnatelne, nejcasteji proto, ze vyrobce uvadi tu nejkratsi (dobu nabehu), kdezto seriozni uvadi celkovou dobu odezvy, pripadne obe. Response time 25 ms (9+16ms attack/decay).
Odpovědět0 0
Samsung 910T vylepšené PVA (používají ho i Eizáci do 768 ale mají lepší řídící elektroniku).
Za 15649Kč včetně DPH. Blé ;-()
Za 15649Kč včetně DPH. Blé ;-()
Odpovědět0 0
Tak by mne zajimalo co je podle Vas lepsi: 910T a nebo toto HP a taky proc. Presne tyto dva monitory jsou totiz mymi kandidaty na koupi (tedy jeden ovsem).
Dekuji a preji pekny den,
Karel
Dekuji a preji pekny den,
Karel
Odpovědět0 0
1. Samsung ma garanci 0% vadných pixelů.
2. Design se mi líbí víc
3. Je to PVA a ne MVA
(http://www.xbitlabs.com/articles/other/display/lcd-guide.html)
4. Samsung rozhodně nebude horší než HP což bych si opačně
nedovolil tvrdit.
5. Nutno vidět na vlastní oči :-))
2. Design se mi líbí víc
3. Je to PVA a ne MVA
(http://www.xbitlabs.com/articles/other/display/lcd-guide.html)
4. Samsung rozhodně nebude horší než HP což bych si opačně
nedovolil tvrdit.
5. Nutno vidět na vlastní oči :-))
Odpovědět0 0
ad 2) souhlasim
ad 4) kdysi jsem si to taky myslel, ale pak jsem videl review obou v PCMag:
910T: http://www.pcmag.com/article2/0,1759,1647162,00.asp
1955: http://www.pcmag.com/article2/0,1759,1738353,00.asp
ad 5) ale kde? Je tady vubec nejaky shop co ma oba vystavene a k dispozici k odzkouseni?
Diky a preji pekny den,
Karel
ad 4) kdysi jsem si to taky myslel, ale pak jsem videl review obou v PCMag:
910T: http://www.pcmag.com/article2/0,1759,1647162,00.asp
1955: http://www.pcmag.com/article2/0,1759,1738353,00.asp
ad 5) ale kde? Je tady vubec nejaky shop co ma oba vystavene a k dispozici k odzkouseni?
Diky a preji pekny den,
Karel
Odpovědět0 0
"Sam je lepší než HP,opačně bych si to nedovolil tvrdit".
Ty seš pěkně natvrdlej.A opačně to tvrdit můžeš jo?Nejdřív nějaká praxe a pak suď ty gumo :))).
Ty seš pěkně natvrdlej.A opačně to tvrdit můžeš jo?Nejdřív nějaká praxe a pak suď ty gumo :))).
Odpovědět0 0
Drž pec, každý si přece z toho může vybrat co chce.
No a že nějaký Sam (který ho tu nikdo nezná, asi tvůj příbuznej s Ameriky který rozsvicuje žárovky na stadionu) je lepší než HP to je možné :-)). Asi jste mu táke pomáhal a nějakou tu praxi co by se za nehet vešla jistě také máte.
No a že nějaký Sam (který ho tu nikdo nezná, asi tvůj příbuznej s Ameriky který rozsvicuje žárovky na stadionu) je lepší než HP to je možné :-)). Asi jste mu táke pomáhal a nějakou tu praxi co by se za nehet vešla jistě také máte.
Odpovědět0 0
Sraž půlky a odšourej se do rohu holínko.Co to třepeš?Seš zaměstnanec Samsungu ne woe?Ty kydy co ti lezou z řitního hlavovýho votvoru se se nedaj číst :))).
Odpovědět0 0
Pivot mě fakt nebere. Rozteč 0.294mm rovněž ne. No a že to je MVA tak to už vůbec ne.
Odpovědět0 0
Trochu rozmazane fotky.
To si radši pořídím Eizo 568AS :-)) .
To si radši pořídím Eizo 568AS :-)) .
Odpovědět0 0
Srovnavs nesrovnatelne. Proc zrovna AS, vzdyt neumi ani pivot. Sam mam L568, ale to HP ma v praci kolega na stole a je to vyborne LCD, aspon na praci. Kdyz uz tak porovnavej s L768, jenze tam uz je rozdil ceny uplne nekde jinde. Za ty penize je 1955 dobry kup.
Odpovědět0 0
Dobry den,
rad bych se zeptal jak je mozne, ze monitor meni frekvenci pri otoceni obrazu? Meni take (interpoluje) rozliseni?
Diky,
Karel
rad bych se zeptal jak je mozne, ze monitor meni frekvenci pri otoceni obrazu? Meni take (interpoluje) rozliseni?
Diky,
Karel
Odpovědět0 0
Co se tyka zmeny frekvence, primo se o tom zminuji v clanku. Rozliseni zustava stejne.
Odpovědět0 0
Prominte, ale ja jsem nasel jen Vase ``Jen jsem mel mensi problem s obnovovaci frekvenci, jelikoz monitor po otoceni pracoval s frekvenci pouze 60Hz, misto 75Hz v klasickem rezimu.'' tot vse a proto se ptam, proc to tak je, ci jestli k podobnemu jevu dochazi i u jinych monitoru vybavenych pivotem. Ja se rozhoduju mezi Samsung 910T a timto HP a prace na vysku je pro mne velmi dulezita...
Dekuji a preji pekny den,
Karel
Dekuji a preji pekny den,
Karel
Odpovědět0 0
kontrast 1000:1, dá se na to ještě vůbec koukat? Já stejně u všech LCD vždycky všechno stahuji na minimum. Je to zase jenom reklamní trik jak zblbnout kupující.
Odpovědět0 0
Čím víc tím líp, stáhnout to můžete vžycky. Proč ? Sledování DVD. Na CeBITu byly třeba PDP televize o úhlopříčce přes 100 palců (ano, skutečně, přes 2,5m) a kontrastem 10.000 : 1. A řeknu vám, sledovat na nich scény jejichž součástí jsou světelné výbuchy (třeba scéna z muzikálu Chicago, která byla použita jako "demo" z HD DVD) je už zážitkem téměř srovnatelným s kinem.
Odpovědět0 0
Artefakty v černé, jak zmiňují jiné recenze, se nekonaly??
Odpovědět0 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
